WEB会議はZoomとWherebyを使い分けるのが最適！！

★複数人の会議

ZOOMの最大の特徴は最大1000人まで同時に参加可能と言う圧倒的な同時接続人数でしょう。
実際1000人もの会議を行うと回線速度は著しく低下して会議どころではなさそうですし現実的では無いが、10~20人くらいの会議なら頻繁に行われるかと思います。それが可能なZOOMは他と比べて頭一つ抜けたサービスでしょう。

★画面共有と書き込み

これが出来るのもZOOMの良さです。
チャットや画面共有は大体のビデオ会議アプリで可能ですが、ZOOMではその画面に落書きやオブジェクトの配置が可能です。

例えば、下記の様に簡易的なオブジェクトとテキストを画面に書き込めばイメージの共有になります。他にも矢印のオブジェクトを置いてあげて共有部分をわかり易くしてあげたり、原稿の指示書をそのまま共有しながら書き込む事もできます。
これをその場でスクリーンショットなどをして残しておけば、そのまま指示書として使えます。

この機能は次で紹介するWherebyには無い機能なので、書き込みが必要な場合はZOOMを使いましょう。

★遠隔操作が可能

ZOOMでは、共有をオンにしたユーザーのPC上を遠隔操作が可能です。
クライアント様との会議の際に、クライアントが操作面で戸惑ってしまった時に遠隔操作を許可頂き助けて上げるといった事ができます。
人のパソコンを弄る場合には、プライバシーや、コンプライアンス的な注意点は山程ありそうだが、どうしても会議が進まない場合には非常に役に立つオプションです。

★背景を変えれる

リモートワークでは自宅で仕事をする人がほとんどでしょう。
自宅でビデオ会議をすると、窓からの景色（位置の特定）、部屋が汚いなど背景に写って欲しく無いものが出てくると思います。

ZOOMではそこの配慮もされており、設定で簡単に背景を変更できます。しかも結構クオリティの高い合成背景を使っていて本当にその映像の場所にいる様な感じがします。

✔︎映像は微妙

ZOOMは、色々と粋な計らいはあるがビデオ会議として最も基盤となる映像の画質と通信速度（遅延）が正直微妙です。
人数が5人くらいになったら、約30秒くらいの遅延は起こってきます。映像も正直悪いです。

その辺はまだ発展途上ですし、通信規格の問題もあるのでなんとも言えないが、5G以降どの様な進化を遂げるのかは見ものです。

✔︎DLは必須

ZOOMはアプリケーションで動作するので、ダウンロードは必須です。
ダウンロードの仕方は公式ページから「Download」のボタンを押すだけなので非常に簡単ですが、実際に「DLして下さい」と言うと面倒くさいと思われるのが現実です。
日本では、最近ようやく受け入れられてきた文化なのでまだ一定数はここの壁を持っている人はいるみたいです。

そういった点から見たら、ある意味敷居が高いサービスなのでしょうか？

★敷居が低い

Wherebyの最大の特徴は、自分のミーティング用ページを作成し、そのURLをWEB上でアクセスするだけでビデオ会議ができます。要するに、相手方（参加者）はWherebyへの登録は不要で、URLを押すだけで参加出来ます。

しかもそのURLは何度も使用可能ですので、毎回URLを発行して教えるといった事をしなくても良い様になってます。

また、ZOOMと違ってアプリのダウンロードや登録をしなくて良いので、非常に敷居が低く分かりやすいサービスになっています。（会議の主催者は登録が必要です。）

★画質と音声

Wherebyは、映像と音声は非常に綺麗で、しかも遅延もかなり少ないです。
大人数には向いていないが、2~4人の会議ならWherebyの方がストレス無くスムーズに進むケースが多いかと思います。

★シンプル

Wherebyは、英語版しか無いが、無駄なオプションやUIが限りなく少なくシンプルで分かり易いです。
チャット、共有、ミュート、映像無し、退室、くらいのUIなので初めての方でもわかり易くすぐに馴染むかと思います。

✔︎大人数だと有料

Wherebyは、5人以上のミーティングをしたい場合は有料プランにアップデートしなくてはいけません。
無料で済ませたい場合は、少人数はWherebyで、大人数はZOOMで使い分けると良いでしょう。

✔︎出来ない事は多い

構造がシンプルなため、出来ない事も多いと感じるかも知れません。

画面への落書きや、遠隔操作、大人数接続、背景の変更など、ZOOMでは出来ていた事で出来ない部分は多々あります。
そのためWherebyでの会議は、口頭だけでもしっかり伝えられる内容に向いているかと思います。